We use cookies to improve your experience on VidNexa. We use necessary cookies to keep you signed in and keep the site secure, and — only with your permission — preference cookies (seen videos, recent categories), analytics cookies (a first-party visitor id and A/B assignment, first-party measurement, and Google Analytics), and marketing cookies (only when a third-party ad tag or slot is enabled).
Learn more about our privacy policy
Choose which non-essential cookies VidNexa may use. Necessary cookies are always on: they keep you signed in, protect forms, and keep the site secure.
Global Privacy Control: your browser is sending a GPC signal, so Analytics and Marketing stay off while it is on — even if you previously accepted them.
NecessarySession, feed security nonce, admin sign-in persistence. Always on.
PreferencesSeen-video list, recent categories, row preferences. Remember what you watched and browsed.
AnalyticsGoogle Analytics (GA4), run by Google, to measure traffic — it loads only if you allow this category — plus a first-party visitor id, A/B assignment and first-party viewing measurement used to test feed changes. Turning this off also deletes Google Analytics cookies already set.
MarketingThird-party ad tags and slots, only when an admin enables them. No marketing cookie is set by default.
Get the VidNexa apps
VidNexa on every screen — free for Android, Windows & Mac.
Het Nederlands Dachau Comité wist al sinds 2024 van de onwaarheden, maar treedt het nu pas naar buiten. Dat doen ze 'omdat het belangrijk is dat de verhalen ove…
Het Nederlands Dachau Comité wist al sinds 2024 van de onwaarheden, maar treedt het nu pas naar buiten. Dat doen ze 'omdat het belangrijk is dat de verhalen over de Tweede Wereldoorlog en Dachau op waarheid berusten'.
Ik weet niet hoe ze dit hebben uitgezocht na al die tijd... Er zijn natuurlijk twee mogelijkheden 1) Het is verzonnen 2) Het is te gruwelijk voor woorden met name die opmerking dat andere gevangenen kleren zouden hebben gestolen van de overledenen. En dan zou dit een poging kunnen zijn om dit uit de publiciteit te houden. Ik heb hier nog een boek liggen over Anne Frank "The betrayal of Anne Frank by Rosemary Sullivan" en ook dat boek "mag blijkbaar niet" omdat in dat boek verteld wordt hoe onder deze omstandigheden de joodse leiders bepaalde gezinnen naar het concentratie kamp stuurden zodat ze zelf niet hoefden... Het was natuurlijk verschrikkelijk dus ik heb hier verder geen oordeel over maar wat wel opvalt is dat bepaalde publicaties die ook negative zaken vertellen over de joodse mensen blijkbaar niet mogen...<br><br>Hoe dan ook, er wordt in deze video niet gemotiveerd waarom het verhaal wat hier verteld wordt niet waar zou zijn. Dus zeggen "dat je dit verhaal niet kent en uitgebreid onderzoek hebt gedaan" maar dan niet zegt wat er dan niet klopt en vooral waarom het niet zou kloppen is onvoldoende. Wat wel duidelijk is dat de getuigenis van deze oud veteraan deze commissie niet bevalt...<br><br>Wat de waarheid ook mag zijn. Het was natuurlijk te gruwelijk voor woorden. Dat weten we wel zeker.
Het Nederlands Dachau Comité wist al sinds 2024 van de onwaarheden, maar treedt het nu pas naar buiten. Dat doen ze 'omdat het belangrijk is dat de verhalen over de Tweede Wereldoorlog en Dachau op waarheid berusten'.
Share
Geen bewijs voor kampverhalen 99-jarige
@importon • 1.6K views
Share via
Or copy link
Embed
Report video
Reporting your own copyrighted work? Rights holders: please use the DMCA takedown form — it goes straight to our copyright agent.
Send a thanks
Support the creator with a one-time donation.
Choose an amount — you'll continue to secure checkout to complete your Thanks.
Create clip
Start 0:00
End 1:00
Length 60s(max 60 seconds)
auto_awesomeAsk about this video
Searching videos — tap the search icon again to chat