CNN panel erupts over Witkoff calling Putin a ‘humanitarian’

You can bet your bottom dollar that if the shoe was on the other foot and this was a Democratic presidency and this was said, Scott's head would explode. He must have a chiropractor on retainer he bends himself into a pretzel so often trying to defend the indefensible. What a hack, please show him the door.

The Taliban released American academic Dennis Coyle on March 24, 2026, after holding him for over a year. According to Steve Witkoff I guess that makes them humanitarians too. Maybe even more humanitarian than Putin since they released HIM after only 1 year instead of 4.

Putin , Trump en al het zooitje die in hun kont kruipen zorgen juist dat de oorlog in Ukraine voortduurt. Zij verstoren de wereldorde en zullen gewenst of ongewenst bijdragen aan een eventuele derde wereldoorlog. Amerika, Rusland wordt wakker en gooi je leiders overboord.

Stephen Hubbard, an American who had been imprisoned in Russia for more than four years on charges of fighting as a mercenary in Ukraine, has returned to the United States after he was freed by Moscow following a direct plea from President Donald Trump.
<br>Hubbard, a 74-year-old retired teacher, was captured in occupied eastern Ukraine during Russia’s full-scale invasion in 2022 and accused of fighting for Kyiv in what his family and the State Department said were fabricated charges.<br>“You talk so much about my president, President Trump, being a humanitarian. You are a humanitarian also, sir,” Witkoff said.<br> Witkoff is a diplomat. What was he supposed to say &quot;It&#39;s about time ass hole&quot;. I pray after the midterms the communist outlets disappear.

Calling Putin a &quot;humanitarian&quot; man is a low blow. Witkoff’s words are disgusting! It is better to remain silent and be thought a fool than to speak and remove all doubt! No amount of explanation can erase the crimes committed by Putin’s Russia in Ukraine! Only someone completely devoid of empathy could utter such words! To describe Putin—a man who kills children every single day, and who, together with Lvova-Belova, has deported 20,000 Ukrainian children to Russia (and into the hands of... pedophiles)—as &quot;humanitarian&quot;! It is beyond comprehension! It is shocking, it is repulsive!

&quot;Russia is aiding Iran’s war effort by providing intel on US military targets&quot; <br><br>I wonder what military families think of a leader of another country that helps kill their sons, daughters, wives, husbands, fathers and mothers being described as a ‘humanitarian’. Also I would love to hear the views of the captive that was seized and held for 4 years on false charges on that question.

vomiting!! a criminal being called an humanitarian shows the moral compass of the Trump admin and cronies. Trump said he obtained the liberation of the us prisoner without Putin asking anything, so why on earth Wiskoff needed to cajole Putin in such a disgusting way

At this point Jennings and this wannabe soldier. Is a traitor to USA. <br> Future democrats president. 2030. Russian makes a deal with Democrats president to give all Nukes. USA have to give up 100 Nukes. Jennings and this wannabe soldier. <br>HOW DARE THIS TRAITORS DEMOCRATS. Make a deal without Americans say. <br>Russia make a deal with USA to give ALL NUKES. SO WHAT. They can make more tomorrow.<br> Are arguing with brain broken morons. At that point.

إلى واشنطن: تعز والسعودية.. هل تتكرر معادلة الاستنزاف والتخلي؟<br><br>رسالة سياسية إلى الإدارة الأمريكية وحلفائها<br><br>المحلل السياسي / عمار عبدالعزيز حميد سيف المخلافي<br>22 أكتوبر 2026م<br><br>إقرار وقَسَم: أقسم بالله العظيم أنني لم أستلم أي مبالغ مالية من أي جهة أخرى مقابل ما أكتبه من تحليلات أو مواقف سياسية، وأن أي مبالغ مالية أتعامل معها تخص الشركة التي أعمل فيها محاسبًا ماليًا وأمينًا للصندوق، ولا علاقة لها من قريب أو بعيد بكتاباتي وتحليلاتي السياسية. وهذا قسمي أمام الله، وأتحمل مسؤولية ما أقول.<br><br>أولًا: تعز والسعودية.. من يحصد نتائج الاستنزاف؟<br><br>إلى واشنطن: ما قيمة التحالفات إذا تُرك الحلفاء أمام التهديدات والاستنزاف، بينما تتقدم حسابات المصالح على الالتزامات المعلنة؟<br><br>ترتبط السعودية بشراكات استراتيجية مع الولايات المتحدة وتركيا وباكستان وفرنسا ومصر، كما تربطها شراكات وعلاقات وثيقة مع قطر والإمارات، رغم الاختلافات والتباينات معها حول بعض السياسات والملفات الإقليمية. لكن السؤال الأهم: من استطاع استغلال هذه الاختلافات وتباين الأولويات في إدارة المشهد بما يضغط على السعودية ويؤثر في مستقبل تعز واليمن؟<br><br>في اليمن، تتحرك قوى جنوبية باتجاه المخا على مراحل، وتتقدم قوات الشرعية من مأرب شمالًا نحو صنعاء، بينما تستنزف تعز بفعل الضغوط العسكرية والانقسامات الداخلية وتعدد القوى المتنافسة. وفي ظل هذه التحركات، يبرز احتمال أن تتشكل موازين جديدة على الأرض، فيما تتراجع قدرة أبناء تعز على التأثير في مستقبل مدينتهم.<br><br>وهنا يبرز السؤال: هل القوى التي أسهمت سياساتها، أو تقاطعت مصالحها، في دفع تعز إلى هذه المعادلة هي نفسها، أو أطراف مرتبطة بها إقليميًا ودوليًا، التي استغلت اختلافات السعودية مع بعض شركائها، وتباين حسابات القوى الإقليمية، لإدارة المشهد بطريقة تضع المملكة وتعز أمام ضغوط متزامنة؟<br><br>لا يعني ذلك الجزم بوجود تنسيق موحد أو مخطط مشترك، لكنه يفرض قراءة أعمق لتشابه النتائج، وتوقيت التحركات، والأطراف التي قد تستفيد من استمرار الاستنزاف وإعادة توزيع النفوذ.<br><br>ثانيًا: مصر وفرنسا وروسيا.. أين تتقاطع المصالح؟<br><br>لا يمكن فهم المشهد من دون النظر إلى حسابات القاهرة وباريس وموسكو.<br><br>مصر معنية بأمن البحر الأحمر وباب المندب والملاحة المرتبطة بقناة السويس، وفرنسا معنية بأمن الممرات البحرية والطاقة وموازين النفوذ، فيما تتحرك روسيا وفق مصالحها الدولية والإقليمية وعلاقاتها مع أطراف المنطقة، بما فيها إيران.<br><br>السؤال ليس افتراض وجود غرفة عمليات مشتركة بين هذه الدول، بل معرفة ما إذا كانت سياساتها وتحركاتها تتقاطع بطريقة تؤثر في مستقبل اليمن، ووضع تعز والمخا ومأرب وصنعاء، وأمن السعودية.<br><br>وهل يجري التعامل مع اليمن باعتباره دولة ينبغي استعادة استقرارها، أم ساحة تتنافس فيها القوى على النفوذ والممرات البحرية ومواقع التأثير؟<br><br>هذه أسئلة تستوجب الفحص بالأدلة، لا إطلاق الاتهامات، لكنها لا تقل أهمية عن متابعة التحركات العسكرية نفسها.<br><br>ثالثًا: الانتخابات والتدخلات الطارئة.. هل تتغير الحسابات فجأة؟<br><br>في ظل الحسابات الانتخابية الأمريكية والإسرائيلية، والحرب الروسية الأوكرانية، والتحولات السياسية في أوروبا، والتنافس الإقليمي، قد تظهر قرارات طارئة أو تفاهمات استثنائية تعيد ترتيب الأولويات والتحالفات بسرعة.<br><br>والخطر أن تتحول حسابات القوى الكبرى إلى واقع جديد تتحمل كلفته الدول الحليفة والمجتمعات المستنزفة، قبل أن تتضح طبيعة التفاهمات أو نتائجها.<br><br>لذلك، ينبغي لواشنطن أن تراجع أثر سياساتها وقراراتها على حلفائها، وأن تدرك أن استمرار استنزاف تعز أو تعريض أمن السعودية لمخاطر متزايدة قد يخلق نتائج استراتيجية يصعب احتواؤها لاحقًا.<br><br>رابعًا: الرسالة إلى واشنطن<br><br>تعز ليست جبهة محلية هامشية، والسعودية ليست مجرد حليف على الورق، والشراكات الإقليمية لا تعني بالضرورة تطابق المصالح أو غياب الخلافات.<br><br>إن أمن البحر الأحمر مرتبط بمستقبل اليمن، واستقرار اليمن لا يتحقق باستنزاف تعز أو تهميش أبنائها، كما أن الشراكات الأمنية لا تُقاس بعدد الاتفاقيات، بل بمدى فاعليتها عند لحظة الخطر.<br><br>والسؤال الحاسم: هل ما يجري في تعز وما تواجهه السعودية مجرد نتائج لتضارب المصالح، أم أن أطرافًا إقليمية ودولية استطاعت استثمار الاختلافات بين الحلفاء وتداخل الملفات لإعادة تشكيل موازين النفوذ على حساب الطرفين؟ وهل تدرك واشنطن أن ترك هذه المسارات تتفاعل دون رؤية استراتيجية واضحة قد يفضي إلى واقع جديد لا يخدم حلفاءها ولا استقرار المنطقة؟<br><br>إن تجاهل هذه الأسئلة لا يلغي المخاطر، بل يؤجل مواجهتها حتى تصبح كلفتها أكبر.<br><br>هذا تحليل سياسي شخصي يطرح أسئلة واحتمالات استراتيجية، ولا يدّعي ثبوت تنسيق سري أو اتفاقات غير معلنة دون أدلة موثوقة.