Supreme Court rejects Trump's limits on mail-in voting: What's next?

What's next ? People will let him do what the fuck he wants as usual, Americans gets their democracy stolen by that dumbass yet, people sleep, numb to that. Guess must be something in the water down there! What a joke, he is a criminal and what have you done ? You elected him again! Crazy!

Heaven forbid we have actually fair and free and safe elections where you can track your ballot and where you know who's going to be getting a ballot not just random people that should not be voting as they have been and continue and will continue it looks like so all of our elections are fake they're fucking fake

Today is a good day. 2 states Federal judges denied Trump emergency requests about mid-term elections Mail in ballots. Now the Supreme Court judges are seeing so many federal judges refusing Trump request they will follow. Thanks for Federal Justice Judges. Vote 💙 Mid-term elections for America CONSTITUTION. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸.

Wow? What’s clearly written out in the Constitution is upheld? They want him gone too. Even the billionaire Epstein class that’s made money from him, they want him gone too. He’s made too many people look at their doings and fired up too many to want to Luigi mfers.

المحلل السياسي<br>عمار عبدالعزيز حميد سيف المخلافي<br>12 سبتمبر 2026<br><br>المخا.. عندما يصبح الاستنزاف رسالة سياسية<br><br>ما حدث في المخا لا يبدو مجرد تطور عسكري عابر، ولا يمكن قراءته من زاوية المواجهة بين طارق صالح وأنصار الله الحوثيين فقط.<br><br>المشهد أوسع من ذلك بكثير.<br><br>1. استنزاف طارق صالح كان احتمالًا قائمًا منذ البداية.<br> فهو وجد نفسه في مساحة تتقاطع فيها أطراف متعددة لا تريد بقاءه لاعبًا مستقلًا وقويًا في المشهد اليمني؛ في الشمال يواجه أنصار الله، وفي الجنوب توجد قوى لا تنظر إليه باعتباره جزءًا من مشروعها، وفي تعز توجد قوى سياسية وعسكرية ترى في وجوده تهديدًا لمعادلاتها المستقبلية.<br><br>2. في الجنوب، المشكلة ليست عسكرية فقط.<br> طارق صالح ينتمي إلى منظومة سياسية وعسكرية سابقة جرى اقتلاعها، كما أن موقفه الأخير مما حدث في الجنوب، وإقصاء عيدروس الزبيدي والمجلس الانتقالي والإمارات من المشهد اليمني، جعل موقعه أكثر تعقيدًا أمام قوى جنوبية تريد إعادة رسم المشهد بما يخدم مشروعها في الجنوب.<br><br>3. وفي تعز، المعادلة أكثر حساسية.<br> هناك قوى إخوانية كانت في مقدمة القوى التي أسقطت نظام الرئيس الراحل علي عبدالله صالح، وما زالت ترى في طارق صالح امتدادًا للمنظومة السابقة وعنصرًا شماليًا دخيلًا على تعز، ووجوده العسكري والسياسي، إلى جانب دعمه للمؤتمر الشعبي العام، يمثل بالنسبة لها تهديدًا لنفوذها وتوجهاتها المستقبلية.<br><br>4. ومن هنا تتشكل المحصلة.<br> تقليص نفوذ طارق، واستنزاف قواته في مواجهة أنصار الله، ثم إعادة توزيع قوته باتجاه عدن، قد يكون أحد المخارج التي فرضتها معطيات الأرض والتفاهمات الجديدة، ومنها التفاهم مع حمدي شكري قائد المنطقة العسكرية الرابعة.<br><br>5. أما تعز والمخا، فالمعادلة تصبح أكثر تعقيدًا.<br> إذا كانت هناك قوى تريد السيطرة على تعز أو المخا، فالمعنى السياسي يصبح: لن تحصلوا عليها بطبق من ذهب؛ عليكم أن تقاتلوا من أجلها، وأن تتحملوا كلفة المعركة.<br><br>وفي المقابل، إذا حاول أنصار الله التقدم من اتجاه المخا نحو تعز، فإن عليهم أن يدافعوا عنها بأنفسهم؛ لأن القوى الجنوبية لن تقاتل نيابة عنهم، ولن تستنزف قواتها في معركة هدفها تمكين طرف آخر من دخول المخا، بينما هي منشغلة بمشروعها في الجنوب.<br><br>6. وهنا يظهر البعد الأوسع: إطالة الحرب وإعادة توزيع كلفتها.<br> السعودية تجد نفسها أمام خيارات صعبة: إما الاستمرار في دعم الشرعية وتحمل استنزاف طويل، أو تقليص الدعم وترك أطراف المعركة أمام اختبار قدرتها على خوضها منفردة.<br><br>وفي الحالتين، فإن الصراع بين الشمال والجنوب، وبين القوى داخل الشرعية نفسها، يبقى حاضرًا في خلفية المشهد.<br><br>7. أما المجتمع الدولي، فالمعادلة لا تقل خطورة.<br> فكلما طال أمد الحرب وتعددت مراكز القوة، أصبحت أمامه خيارات أكثر تعقيدًا، خصوصًا مع استمرار تهديد أنصار الله الحوثيين لباب المندب، أحد أهم الممرات البحرية في العالم وحركة التجارة الدولية.<br><br>الرسالة الأهم<br><br>لذلك، فإن ما حدث في المخا، سواء كان طارق صالح هو المتسبب فيه أو كان نتيجة قرارات أطراف أخرى، وسواء حدث عمدًا أو نتيجة تطورات الميدان، فقد حمل في حد ذاته رسائل سياسية وعسكرية واضحة.<br><br>لقد أوصل طارق، من خلال ما حدث، رسالة مفادها أن إخراجه من المعادلة أو استنزافه لن يكون مسألة بسيطة، وأن إعادة توزيع قواته وموقعه قد تفتح معركة أكبر من مجرد معركة على مدينة أو جبهة.<br><br>المخا لم تكن مجرد أرض تُقاتل عليها الأطراف؛ بل أصبحت اختبارًا لمَن يريد أن يبقى في المعادلة اليمنية، ومَن يريد أن يعيد رسمها من جديد.<br><br>تنبيه: ما ورد أعلاه قراءة وتحليل سياسي شخصي مبني على المعطيات المتاحة، وليس معلومات خاصة أو غير معلنة، ولا يمثل موقفًا رسميًا لأي جهة. وأقسم بالله أنني لم أستلم من أي جهة أو طرف أي شيء، أو مقابل مالي، أو دعم، أو منفعة، نظير ما أكتب.

المحلل السياسي<br>عمار عبدالعزيز حميد سيف المخلافي<br>11 سبتمبر 2026<br><br>المخا.. هل خسرها طارق أم أعاد رسم المعركة؟<br><br>في منشوري السابق «طارق صالح ومعركة الاستنزاف.. إعادة تشكيل موقعه في المعادلة اليمنية» طرحت أن استنزاف طارق قد لا يكون هدفه إسقاطه، وإنما إضعاف قدرته على البقاء لاعبًا عسكريًا وسياسيًا مستقلًا.<br><br>وما حدث في المخا يجعل هذا الاحتمال أكثر أهمية.<br><br>أولًا:<br>لا أعتقد أن اتهام طارق صالح بتعمد تسليم المخا وباب المندب يمكن قبوله بهذه السهولة؛ فقد شاركت إلى جانب قواته قوات العمالقة ودرع الوطن وقوات المنطقة العسكرية الرابعة بقيادة حمدي شكري، وبالتالي فإن ما حدث لا يمكن تحميله لطرف واحد، بل يكشف أزمة أوسع في القيادة والتنسيق وتعدد مراكز القرار.<br><br>ثانيًا:<br>السؤال ليس لماذا خرج طارق، وإنما: هل كان الخروج نتيجة انهيار عسكري وتنسيق ضعيف، أم قرارًا لإعادة توزيع القوة وتجنب استنزافها؟<br><br>فإذا كان قرارًا محسوبًا، فقد يكون طارق أدرك أن تحويل المخا إلى حرب استنزاف مفتوحة سيكلفه قواته ومشروعه، وأن الحفاظ على القوة وإعادة تموضعها قد يكون أهم من الدفاع عن مدينة يمكن استعادتها لاحقًا.<br><br>ثالثًا:<br>وهنا يبرز الاحتمال الأكثر تعقيدًا: هل كان خروج طارق من المخا بداية إعادة تموضع استراتيجي باتجاه الجنوب، بالتنسيق مع القوى الجنوبية بقيادة حمدي شكري، وضمن توجه رئاسي يحظى بتفاهم إقليمي، خصوصًا من السعودية؟<br><br>ليس بالضرورة باتجاه الانفصال أو التقسيم، وإنما لحماية القوة من الاستنزاف، وإعادة توزيعها داخل المعادلة الجنوبية، بما يحافظ على توازن عسكري وسياسي قد يمنع فرض التقسيم بين الشمال والجنوب من أي طرف.<br><br>رابعًا:<br>وقد يكون هناك تفاهم مصلحي بين طارق وبعض القوى الجنوبية؛ ليس تحالفًا معلنًا، وإنما تقاطع مصالح يمنع استفراد أي قوة بالمخا، ويحد في الوقت نفسه من استفادة القوى المحسوبة على الإصلاح في تعز من هذا الموقع الاستراتيجي.<br><br>ولا يعني ذلك وجود اتفاق سري، بل احتمال تقاطع مصالح بين أطراف متنافسة.<br><br>خامسًا:<br>المخا ليست مجرد جبهة. فقد عانت طويلًا من التهميش، ثم بدأت تستعيد أهميتها الاقتصادية والاستراتيجية، وتحولت بدعم إماراتي إلى مركز عسكري واقتصادي مهم.<br><br>ولهذا فإن تحويلها إلى ساحة استنزاف يعني تدمير مدينة وميناء ومقدرات كان يمكن أن تكون رافعة لأبناء تعز واليمن.<br><br>سادسًا:<br>وصول أنصار الله إلى المخا يغير المعادلة؛ فالموقع القريب من باب المندب يمنحهم وزنًا أكبر في البحر الأحمر والملاحة الدولية، ولذلك لم تعد القضية يمنية خالصة.<br><br>وهنا يدخل العامل الإقليمي بصورة أوضح: السعودية تعيد بناء منظومتها الدفاعية مع تركيا وباكستان، وتركيا توسع حضورها ونفوذها في المنطقة، بينما تراقب إسرائيل أي تغير في موازين القوى قرب البحر الأحمر وسوريا، خصوصًا مع تنامي الحضور التركي.<br><br>وبذلك تصبح المخا جزءًا من صراع أوسع على النفوذ والممرات البحرية وموازين القوى، وليس مجرد معركة بين طارق وأنصار الله.<br><br>سابعًا:<br>كما أن غياب رد إقليمي مباشر بحجم أهمية المخا، بعد الهجمات الحوثية الأخيرة على السعودية التي أسفرت عن إصابة نحو 73 شخصًا وأضرار في منشآت حيوية، يفتح سؤالًا حول ما إذا كانت المنطقة تدخل مرحلة جديدة تتحمل فيها القوى الإقليمية مسؤولية أمنها بعيدًا عن التدخل الأمريكي المباشر. وقد أوضحت باكستان أن مناقشة رد عسكري بموجب الاتفاق الدفاعي لم تبدأ حينها.<br><br>ثامنًا:<br>أما تعز، فهي الحلقة الأخطر: قوات مرتبطة بالإصلاح تستنزف في جبهاتها، وقوات طارق تستنزف في الساحل، والقوى الجنوبية تعيد تموضعها، وأنصار الله يستفيدون من تشتت هذه القوى.<br><br>وبالتالي قد تجد تعز نفسها أمام معادلة جديدة:<br><br>إما توحيد القوى في مواجهة أنصار الله، أو استمرار الاستنزاف حتى تصبح المحافظة جزءًا من إعادة توزيع النفوذ بين الشمال والجنوب.<br><br>الخلاصة<br><br>لا أرى أن المخا سقطت بسبب طارق وحده، ولا أرى أن طارق تعمد بالضرورة تسليمها.<br><br>الأقرب أن ما حدث كشف أزمة أوسع في منظومة القيادة وتعدد مراكز القوة والقرار.<br><br>وقد يكون خروج طارق إعادة تموضع لحماية قواته من الاستنزاف، وربما بداية تفاهم مصلحي جديد مع القوى الجنوبية بقيادة حمدي شكري، يحافظ على القوة ويمنع احتكار طرف واحد للمخا والساحل والجنوب.<br><br>لكن الاحتمال الآخر أخطر: أن تتحول المخا إلى ساحة استنزاف وتدمير، يخسر فيها أبناء تعز مدينة وميناءً ومقدرات، بينما يعاد توزيع النفوذ بين الشمال والجنوب في ظل تنافس إقليمي متزايد.<br><br>ولهذا فإن السؤال الحقيقي لم يعد: هل خسر طارق المخا؟<br><br>بل:<br><br>هل كان خروج طارق من المخا بداية إعادة رسم لموقعه داخل المعادلة اليمنية، أم بداية إعادة رسم للخريطة اليمنية نفسها؟<br><br>فمعركة المخا قد لا تكون معركة طارق وأنصار الله فقط؛ بل إحدى المعارك التي ستحدد من يملك القوة، ومن يملك الساحل، ومن يملك القدرة على التأثير في شكل اليمن القادم.<br><br>تنويه:<br>هذا المنشور قراءة وتحليل سياسي شخصي مبني على متابعة التطورات والمعطيات المتاحة، وما يرد فيه من استنتاجات يمثل رأيي وتقديري الشخصي. ولم أتلقَّ، ولم أطلب، ولم أُكلَّف أو أُموَّل أو أُدعَم من أي جهة كانت، حكومية أو سياسية أو حزبية أو عسكرية أو إقليمية أو دولية، مقابل ما أكتب أو أنشر، ولا يمثل هذا المنشور موقفًا رسميًا لأي جهة.

Fantastic. Thank you SOCTUS. Citizens vote Early. Be careful when mailing your mail in ballot as the post office does not need to postmark mail the day received. Track your mail in ballot with the county. Have a plan, VOTE BLUE no matter who all the way tru. REMOVE THIS ADMINSTRATION AT THE BALLOT BOX.💙💙💙💙💙💙💙💙💙

People should look up how many Americans are either stationed or living overseas, it numbers well over a quarter of a million. These people cannot return home to vote. Their only option to vote is mail-in. This is their say in their country. Many would get desertion or dereliction of duty charges if they did return. Take that right to vote away, then do not be surprised if less and less people join the military and correspondent positions and perhaps many might even resign.

When Trump says &quot;election fraud&quot; all he really means is &quot;if you won&#39;t vote the way I want then you shouldn&#39;t be allowed to vote at all.&quot;<br><br>And when Trump says &quot;election integrity&quot; all he really means is &quot;I reserve the right to check who you voted for and then decide whether to change your vote or throw it away.&quot;

Trump&#39;s threat to democracy is becoming clear to the SCROTUS? The SCROTUS MADE Trump what he currently is when it conferred immunity to him as president. By making Trump unaccountable for his crimes, the SCROTUS guaranteed that Trump would abuse the office of the presidency. Nice democracy the U.S. had.......

Somewhat surprised the MAGA SC stood by the Constitution this time, but make no mistake, Trump will continue to attack the election process until November 4. He&#39;s facing his worst nightmare if congress turns blue: endless investigations, a 3rd impeachment, and an end to his widespread corruption.

Good. Why this abominable idea ever saw the light of day is bad enough. It&#39;s obvious that the intended effect of the plan was chaos and disenfranchisement.<br><br>Kavanaugh thinks the plan is legal but voted with the majority as follows (from another source):<br><br>&quot;Justice Brett Kavanaugh, one of Trump’s appointees to the court, publicly indicated he voted with the majority. He said there’s at least a fair prospect that Trump’s plan is legal.&quot;<br><br>“But applying the rule in the 2026 elections would be arbitrary and capricious in violation of the Administrative Procedure Act because state and local election officials do not have sufficient time to reasonably implement the rule before the elections,” Kavanaugh wrote. &quot;

This only means that the SC couldn&#39;t justify the most blatant effort of The Orange Stain to disenfranchise the American Voter.<br><br>It doesn&#39;t mean that they won&#39;t give him permission later (such as in 2028). The fact that Alito and Thomas voted to allow Trump&#39;s assault on America means they should be immediately impeached and removed from the Court.

Thomas &amp; Alito need to retire. They r elderly &amp; out of touch, worse they r likely corrupt. If not, the minute a Democrat becomes President, she or he need to lead an effort to expand the court or term limit them. 20 years should be the maximum amount of time they r eligible to be on the bench.